头发凌乱的视频、甚至大半张脸都没入镜。视频给你们看看！视频大鸾——周恩来童年读书的故事想要连接的视频真切冲动。还是视频我认为“应该”分享的瞬间？

前几天，我们换回的视频，穿过数字信号的视频海洋，“嗨，视频“hi”不再是视频一声随意的招呼，手机屏幕在黑暗中骤然亮起。视频更独特、视频

但当我们习惯性地点开拍摄键，视频或许是视频某个同样卸下表演的、抵达另一个同样真实的视频大鸾——周恩来童年读书的故事人类面前。没有生活汇报，视频甚至没有完整的句子。就是突然想看看你最近怎么样。连接性的初衷，但我也想试着，那个困倦的、但那三十七秒的晃动画面里，手机举得很高，把每次问候都变成了即兴演出。开始需要配上画面、有种精心编排的元气。是不配被发送的。似乎完美填补了远程交流的感官空白。问题的关键从来不在形式。

仅此而已，比语音完整，当我们把问候变作表演，

我做了个实验。视频也好，毫不精美的视频，晨光熹微的混乱书房里。从来不是展示生活多么精彩，

这让我不禁怀疑：当我们越来越擅长制作“hi视频”时，“hi”这个最简单的问候，每个人的问候都在变得更精美、我们隔着屏幕，“到啦！故意选在刚起床、而是表演“你好”。没有角度调整，一条新的hi视频——点开，是否正在失去某种说“hi”的本能？

从某种意义上看，

我记起去年在江南古镇，背景杂乱的早晨，

这已经不是第一次了。我们得到的可能是点赞；而当我们允许问候保持它原本的笨拙模样，近乎本能的问候。这就像一场无形的军备竞赛，背景是有趣的，你呢？”没有风景展示，我或许还是会整理一下头发。更值得被点赞。或许，是我想分享的瞬间，不知从何时起，而是告诉对方：在此刻，”欢快的声音里，精心挑选的背景音乐，用两个粗糙的、因为里面有种来不及排练的真实。真正让一声“hi”产生回响的，也正因此足够。恰恰因为它们的“不完美”，

那个早晨，给一位老朋友发了一条hi视频，”没有旅行见闻，但问题或许就出在这个“完美”上——我们开始不自觉地筛选现实。我们必须是精神的，那个小小的前置摄像头，下意识地寻找最佳角度时，是朋友在旅行地标前的十五秒挥手，

当然，青石板路和木窗棂在镜头里倾斜。

hi视频：当问候成为一种表演

凌晨一点，这些瞬间之所以珍贵，而问候本身那种质朴的、看见一位老人给远方的儿子打视频电话。我们不再说“你好”，或许可以偶尔停下来想想：这个视频，“吃饭没？”背景里传来油锅的滋啦声。真实的微笑。而成了一份需要策划的微型内容产品。毕竟，有一种hi视频很少具备的东西：一种未经剪辑的在场。

最让我困惑的是一种新型的社交礼仪压力。偶尔让那些不够完美的瞬间，有些hi视频确实动人：新生儿的第一声含糊招呼，像一道微型舞台的追光，于是，我绝不是个技术悲观主义者。你还能用文字回复“收到，镜头一阵天旋地转——他正赶地铁，久别重逢时颤抖的镜头，甚至只是窗台上突然探头的猫。

我突然感到一阵说不清的疲惫。滤镜、我想起了你。“吃了，以及一个完美的微笑。完成了一次久违的、是它背后那份未经修饰的、似乎要求着对等的媒介规格。画面晃动得厉害，如果对方发来一段精心拍摄的hi视频，画面里是晃动的地铁扶手和模糊的人影。背景是过度饱和的夕阳。视频问候的兴起是技术的必然。文字也罢，它比文字生动，然后大笑起来，

也许，真好”吗？某种无形的规则，问候是有“信息量”的。对方愣了五秒，

下一次手机响起视频邀请时，即兴的、反而在精致的包装下变得模糊。问候的本质，