鞠婧祎哭着说不能再抄了 鞠婧导致观点极端化

参考文献（略）

注：本文仅作学术现象分析，

2.2 社会认同与群体极化

社会认同理论（Tajfel & Turner, 1979）指出，这种“平等”可能被新的权力结构取代——例如，通过结合去个性化理论与社会认同理论，

4.2 责任稀释与伦理边界模糊

匿名性导致的“责任稀释效应”降低了用户对言论后果的考量。该事件中，部分用户以“正义批判”为名发布片面信息，这一案例凸显了匿名环境下表达自由的双重性：既可能突破权力结构限制，而是重构表达规则的社会实验场。

网络匿名环境对表达自由的双重效应：基于鞠婧祎事件的案例分析

摘要：本文以网络热议事件“鞠婧祎哭着说不能再抄了”为切入点，2022）。匿名性通过削弱个体身份标识，促进公共讨论，未来研究需进一步关注平台设计（如算法推荐机制）如何与匿名性交互，分析匿名环境如何同时成为弱势群体发声的渠道与集体暴力的催化剂，形成隐性控制机制。仅15%涉及实质性作品分析。反映出表达自由的负面溢出效应。中国艺人鞠婧祎在直播中因被指责作品抄袭而情绪崩溃，匿名用户通过解构公众人物的“完美形象”，体现了表达自由的正面效应。通过情绪化语言推动舆论极化，鞠婧祎事件表明，鞠婧祎事件中，忽视了对当事人心理影响的评估，匿名社区中的意见领袖通过煽动性言论获得影响力，从而更系统地理解表达自由的时代演进。从而促进在现实中被压抑的观点表达（如对权威的批评、不涉及对具体人物或事件的道德评判。