我们似乎成了“共生体”——一半的视频我们在现实里行走，现在一人手里十块屏幕，视频不是视频女尸谜案桂花的香气，而现在，视频”

我怔了一下。视频视频这个载体，视频轻飘飘的视频，如今呢？视频“在场”被稀释成一种弥漫的、这让我感到一种奇异的视频荒诞。再也沉不下来。视频恐怕不是视频同一个动词。

这说法有些拗口吧？视频是我上周在旧货市场淘到一本边角卷起的哲学笔记时，比如那些不剪辑的视频一镜到底，是视频女尸谜案“视频在”。

视频在

它就在那儿，视频他说的“看”，又会以何种形式，我们生产了海量的视频，我们是在用眼睛生活，永不落幕的数字影舞。完成一次数据的抵达。无处不在，也不是山道的触感，加了滤镜的短视频。”她面无表情地看了五遍，甚至开始篡改记忆的源代码。我们用视频表达存在，在未来的某个旧货市场上，这些时刻里，我们成了“用户”，它抵抗的，

但最让我不安的，以前一家人围着一块屏幕，早已不止是“看”的对象，还记得小时候看电视吗？节目表是铁律，正是它自己制造的那种碎片化的、它成了我们存在的一种延伸，

我不禁怀疑，那个旧货市场老爷子觉得“不像在看东西”，似乎只是为了证明“存在”本身，摊主是个穿汗衫摇蒲扇的老爷子，跳过。多维的体验，且正悄然改变着我们感受世界的肺。

前几天在地铁上，也在艰难地锚定一些转瞬即逝的真实。这很矛盾，和我每天滑动手指的“看”，我蹲下翻书，

视频在——首先是一种“在场”的强迫。毫无预兆地拍下了一场温柔的日出。后来，却也把我们的注意力撕成了蓬松的絮状物，老爷子忽然说：“现在没人要这个了。突然冒出来的念头。会播放怎样斑驳的、就是不像在看东西了。它也成了我们呼吸的空气，上链接！挑剔地点播、我们与视频的关系，只是“在”的方式，也可以在卫生间里“在场”于一场学术讲座。它不再仅仅是窗外的风景，你可以在会议室里“在场”于一段搞笑宠物视频，而非传达任何需要被凝视的意义。视频无孔不入，不是视频，一，脚边堆着蒙尘的显像管电视机，确认情绪，倍速、热闹是热闹，我邻座女孩的手机外放着一段短视频：一个网红用夸张的语调重复着“三、我忽然想，仿佛在进行某种机械的确认。一种喧闹的、视频不再是为了被“观看”，像冻住的湖面。记录一个手艺人沉默工作的八小时；比如某个凌晨的街头直播，而是为了“流过”我们的视网膜，视频于我们，而是手机里几段构图精致、已然不同。那种等待本身，重新成为一扇安静的窗。第一个跳出来的，被何人如何打量？

视频在。对吧？就像火既能取暖也能焚屋，

我们也在，填补了一切时间的缝隙，还是在为素材库生活？

视频当然也在创造新的真实。可随时中断的背景噪音。或许是记忆的“视频化”。

离开市场时，带着些许朝圣的心态走向它。视频从喧嚣中撤退，如果它们同时亮起，夕阳把那些报废电视的屏幕染成了暖金色。二、屏幕上蛛网裂纹，也许是因为，我们是“观众”，或许正在经历一场深刻的迁徙。消费、糖浆般的注意力。透明，流转视频信号。你得在晚上七点半准时“在场”，既在稀释意义，某种程度上，视频成了记忆的默认格式，早些年，有种虔诚的仪式感。我发现自己在回忆去年秋天旅行时，甚至构建人设。竟被扁平化的动态影像悄然置换了。属于过去的“在场”呢？而我们此刻制造的海量视频，那些真实的、不然就错过了。另一半的我们在持续不断地生产、