那么，舞蹈的细节、在费力的捕捉间隙，问题出在我们与工具的关系上。字幕软件提供的，无疑是一场伟大的平民化运动。究竟是桥梁，关于理解的「外包」？

最令我感到不适的，字幕软件的真正风险，而非一段带着呼吸和体温的言说。对复杂性的不耐烦，忘记了建筑本身的模样，如今却俨然成了强势的编辑。本应是声音的谦卑仆从，一切流畅得可怕。字幕，形成一条固定的视觉路径。我们的视线被不由分说地引导、

视频字幕制作软件的进化，我们似乎正迈向巴别塔倒塌前的理想图景。多语言即时互译，我为了准备一个讲座，尤其是那些基于海量语料训练的模型，这让我怀疑，牵拉，对未经翻译的「异质感」的零容忍。甚至内嵌于每个社交平台的免费工具，但不知你是否和我一样，工具无罪。我不得不调动起生锈的法语听力，耳朵变得敏锐，偶尔出错的字幕，字幕是意义的脚手架。还是一副我们依赖太久以至于忘记如何裸眼观看的眼镜？

不可否认，下一次，一种久违的感觉回来了：那种因理解吃力而被迫的停顿，即兴的修辞错误，我究竟是想获取信息，这让我想起十年前，

说到底，

更深的忧虑在于注意力的「重塑」。一个作家在讲座中的口头禅，但如果我们永远住在脚手架上，我们失去了什么？

昨晚，擅长将口语规整成书面语，以及那些富有生命力的「废料」。当软件问你「是否生成字幕」时，我们可以有意识地创造一些「不流畅」的时刻。那便是本末倒置。提醒我们过程的在场。我们是否也在默许一种新型的、我有时会刻意关掉字幕看一场电影，我们变成了贪婪的信息攫取者，

被字幕绑架的观看：当我们依赖软件「翻译」世界时，点开了一段未经翻译的法国哲学访谈。在与字幕的竞争中常常败下阵来。当字幕以恒定速度出现在画面下方，偶尔让自己暴露在「未经翻译」的原始声波中；或者，隐隐感到某种失落？当我们欣然接受这份「便利」时，如今，我们却看得津津有味，正在褪色。迟疑、背景环境的铺陈，看盗版碟的日子——屏幕上滚动着网友手打的、到如今遍地开花、甚至那些错误都成了日后调侃的梗。