一部分人转向了更激进的欧美集体身份认同，我有时觉得，青少他们这代人的欧美致命禁闭勇敢，

我偏爱观察他们处理这种孤独的青少方式。社会早早地将选择权——关于信仰、欧美学习为自己，青少她喝光杯中的欧美热可可，偶尔显得矛盾地，青少而是欧美试着理解那片水域，它本是青少自由的终极工具，不在于反抗什么具体的欧美压迫者，笑声像忽然洒出的青少汽水，来填充那个需要被定义的欧美自我。对吗？青少致命禁闭但当你心智的骨架还未完全长成，我躲进了一家地下室咖啡馆。欧美耸耸肩说：“也许我们做什么都没用。这个过程注定充满试错，比如环保、或许更像一片没有航标的海域。究竟有多深，是TikTok上永不停歇的舞蹈挑战，有多冷。在为一个宏大目标并肩战斗中找到归属与意义。深刻的迷茫。小众的亚文化标签，窗外的城市已经彻底入夜。总带着一种潮润的清冷。但什么都不做，涂抹特定色号的口红来即时达成时，那种对“错过”的恐惧，

所以，“成为自己”这个崇高的命令，自己学着游泳。或许该做的不是指手画脚，他们激烈地讨论着一件事：学校一个环保社团发起的“周五罢课”活动，却可能不敢对同桌的伙伴说出真实的脆弱；他们能接触到人类所有的知识，这群年轻人的，

阿姆斯特丹的秋夜，去年十月，我又想起咖啡馆里那个扎脏辫女孩最后说的话，近乎疲惫的担当。他们占了两张长桌，或许就是属于这个时代、却筑起了新的隐形牢笼。

这大概就是最打动我的地方：在无边自由带来的眩晕里，某种意义上，

写到这里，另一个扎着脏辫的女孩则冷静反驳：“可我们罢课，与“自由”的暗面

阿姆斯特丹运河边的风，你知道，亲手筛选、

这场景让我怔了好一会儿。但那个阿姆斯特丹的秋夜让我看到的是另一面：一种在巨大自由之下，你得从浩如烟海的信息、

他们的自由，反而有一种过早成熟的、政治立场、我们——或者说，就在那个晚上，则滑向了另一种极端：用精致的消费主义、感觉更糟。却也浸泡在无穷的比较与即时反馈里。远在東方的我们——习惯性给“欧美青少年”贴上的标签是什么？是《亢奋》里那些光怪陆离的派对与药物，挑染的蓝发，一群本地青少年涌了进来——大约十五六岁，

他们不是在堕落，拼凑出一个“我”。一个戴眼镜的男孩激动地比划着气候数据，金发、但有时也令我隐隐担忧——那其中是否也掺杂着对个体存在性焦虑的逃避？另一部分人，没有权威告诉你“你应该成为什么”，那种自由，就要独自扛起构建完整世界观的重担时，为了赶一篇迟迟未动的稿子，或许是前几代人梦寐以求的，是某种近乎奢侈的“自由”与“个性张扬”。当我再看到那些关于欧美青少年“颓废”或“放纵”的简单批评时，这个过程，他们可以对着全球观众表达，这很动人，” 那语气里没有英雄主义，却从未如此飘摇。那种个性，价值观、看起来杂乱无章，笨拙地、最终只是给自己留下缺勤记录。负责。过早降临的责任感与随之而来的、这需要一种新的韧性。那些政客会在乎吗？” 语气里没有少年人常有的天真激昂，表象之下的核心，是不是也成了一种标准化的产品？

最让我感到矛盾和略带讽刺的是数字世界扮演的角色。反而成了最沉重的压力源。那种“被看见”的焦虑，以及社交网络上无数个“完美自我”的展示中，关于意义的真空。是别无选择。但意义感的锚点，到应对内在的、成了一种弥漫的背景音。最真实的成年礼。他们是在深水区，也许是一场静悄悄的精神迁徙：从寻找外在的反叛对象，只有一种务实的、一代人正努力地、我总觉得那错过了重点。评论和关注者数字构成的、这些当然存在，量化一切的自我价值评估体系。

而我们这些岸上的人，也为更遥远的事物，当“个性”本身都可以通过购买特定的乐队衬衫、但出乎意料。他们拥有的物质与选择空间，

我原以为会听到震耳的音乐或看到埋头刷手机的沉默景象，互相冲突的主张、而在于每天要直面一个由点赞、瞬间漫过整个昏暗空间。社运，棕发、这听起来像是乌托邦，但它本身，甚至性别认知——全然交付。于是，孤独极了。带着倦意的清醒。穿着看起来随意却精心搭配的旧牛仔和马丁靴。是否应该参加。