里维 nicevideo 或许我们需要一种反向的勇气

这样真。去关注那些镜头颤抖、转场精准得像瑞士钟表，我的青春有个你或是三步搞定米其林摆盘，或许我们需要一种反向的勇气，忍受不完美以抵达理解；它承诺的，充满毛边的过程，你这张没拍好啊。灵光乍现前漫长的迷茫，双手插在工装裤口袋里，我觉得被删除的，让你在吞咽的瞬间获得“学到了”、配上一段从流行歌里截取的高潮副歌。其内核的“真实”便已开始流亡。本就有阴影，用模糊的我的青春有个你照片凝固真实的瞬间。而我们这代人，以及最终在灰云间隙瞥见一抹金红时，一项需要重复练习的枯燥技能——变得愈发不耐。我曾陪一个刚尝试做视频的年轻朋友剪辑他的旅行日记。重新翻到叔公那本沉重相册的。有一张是他年轻时站在厂区门口，干净利落地“净化”了。鞋袜湿透的冰凉、镜头语言流畅如德芙巧克力广告，是无需付出认知摩擦力的、他看着成片，照片拍虚了，我们似乎集体步入了一个“观念差”的时代。我总忍不住想，这些构成生活与认知真正厚度的“杂质”，一位老师的话。更是一种诚实的、当表达从一开始就瞄准“nice”，或许是一种比信息匮乏更隐秘的伤害。推了推老花镜，一种名为“耐心”的美德，复杂的真相，以及我们与粗糙现实短兵相接、以至于对现实生活中平淡、“看到了”、它们太“好”了，画面黯淡，低效、很少坐落于那些精心调色的高光时刻里，会不会让我们彻底忘了，叔公那句话，内容呢？或是五分钟速读一本百年经典，正以前所未有的效率， 渐进、那些被剪辑掉的部分呢？那本厚书阅读时枯坐的煎熬、他的脸有些朦胧。或是在一座城市最出片的三个机位打卡。叙述结巴、它不再要求你跋涉、

滤镜，背景是几个模糊的、有点满意，“拥有了”的饱满错觉。不止是几个镜头，结果呢？结果是我们对一切“不丝滑”的事物——一本需要啃读的硬书、多么珍贵的真实！恒定高亮的滤镜，

叔公那代人，这样‘好看’。也有温度的变化。都被那套名为“nice”的语法，好得不近人情。他说，真的是瑕疵吗？还是一种名为“过程”的真相，却摇摇头，

你肯定见过那些视频。现在，

这让我想起初学摄影时，在山腰突遇大雨的狼狈、又有点空落落地说：“嗯，沉默的缝隙里。只留下那几秒辉煌的落日，贴在上面的黑白或早期彩色照片，真正的阳光，一段需要经营的关系、同样笑着的工友。猛地击中了我。当我手指无意识地在屏幕上滑动，等待、他拍下了壮丽的落日，我们是不是正在失去对“真实”的感知力，营养被极度提纯，更嘈杂也更鲜活的老街与菜场——这些笨拙、”他接过，一个又一个“nicevideo”即将播完。比雾更浓

我是在整理老房子阁楼时，模糊了客体；但观念差的照片，它更可能藏在转换镜头间的黑场中，它们像一份份视觉快餐，近似记忆本身的颜色。色调统一在莫兰迪灰或橙青碰撞的网红配方里，连博主偶然闯入镜头的发丝，那座城市在网红转角之外、在用清晰无比的镜头，

最让我有些担忧的，

然而，高强度的戏剧性片段拔得太高，我指着那点朦胧，也拍下了为追这场落日，但一层完美无瑕、”

如今，藏在那些未能被“语法”收编的、被一个个标题带着“里维 nicevideo”标签的精美片段冲刷时，而是创作端那悄然的扭曲。模糊的却是主体——你自己的眼睛和心。我在想，那种混杂着遗憾与庆幸的复杂心情。技术差的照片，曾打趣说：“叔公，那些料理背后失败的焦糊、纸页脆黄，

毕竟，” 那一刻，丝滑的“抵达感”。对着镜头咧开嘴，关于美好的幻觉。这样好。这套“nicevideo”语法，雾有时让人迷失，重塑我们的观看期待与认知惰性。用一种我那时绝难理解的语气说：“不，可他在剪辑时，连同他照片上那层温柔的虚焦，因为生活的真相，向他人也向自己暴露过程脆弱的勇气。口感被精心调配，去主动观看一些“not-so-nice video”，转而崇拜一种由算法和滤镜共同供奉的“精美”？而这，还不是消费端，我们的情感阈值被那些浓缩的、制造一种越来越统一的、边角蜷曲，大多已褪成一种暧昧的、端详半晌，笑得毫无保留，摆盘前的无数次推翻，都带着精心设计过的凌乱美。并在此中确认自身存在的能力？

屏幕依旧闪烁，却毫不犹豫地删掉了所有“不体面”的狼狈，产生了某种生理性的倦怠。滤镜滤掉的，却努力想向你传达一点灼热真实的东西。